ООО «Стройдоммонтаж-М» оспаривало решение Томского УФАС России от 16.05.2025 по делу № 070/10/104-445/2025.
В деле участвовало ОГКУ «Облстройзаказчик».
Суд первой инстанции рассмотрел спор, после чего УФАС обратилось с апелляционной жалобой.
Ключевая проблема дела заключалась в том, что спор с антимонопольным органом требовал полноценного исследования обстоятельств, связанных с административной процедурой, основаниями принятия решения УФАС и правовым положением лиц, участвующих в спорной закупочной или контрольной ситуации.
Если апелляция видит, что в деле необходимо заново исследовать доказательства и обеспечить надлежащий процессуальный режим рассмотрения, она вправе перейти к рассмотрению по правилам первой инстанции. 7 ААС перешел к рассмотрению заявления по правилам суда первой инстанции.
Это означает, что апелляция не ограничилась формальной проверкой жалобы, а признала необходимость полноценного рассмотрения административного спора в апелляционной инстанции с процессуальными возможностями суда первой инстанции.
в спорах с УФАС сторонам нужно готовить полноценную доказательственную позицию уже на первой стадии: материалы проверки, документы закупки, переписку, жалобы участников, протоколы и правовое обоснование нарушения или его отсутствия. Процессуальные дефекты рассмотрения могут привести к переходу апелляции к рассмотрению дела заново.
Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.