В деле о банкротстве Шнайдер А.А. возник спор о распределении судебных расходов.
Суд первой инстанции взыскал с ПАО Сбербанк в пользу Баловой М.Н. судебные расходы в размере 12 500 руб.
Банк обжаловал судебный акт.
состояла в неверном определении лица, на которое должны быть возложены судебные расходы.
В банкротном деле расходы нельзя распределять механически.
Суд должен учитывать результат конкретного обособленного спора, процессуальное положение участников, чья позиция была признана обоснованной, а также кто фактически создал необходимость несения расходов.
судебные расходы в банкротстве требуют самостоятельной правовой оценки. Даже если основной спор уже разрешен, вопрос о том, кто несет расходы, зависит от результата конкретного процессуального эпизода и роли участников.
Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.