ООО «Титан» спорило с АО «СОГАЗ» по страховому спору.
Суд первой инстанции разрешил спор по существу, однако в резолютивной части не полностью разрешил вопрос о государственной пошлине.
Даже если спор по существу разрешен правильно, суд обязан точно распределить госпошлину.
Этот элемент решения имеет самостоятельное значение, поскольку влияет на бюджетное взыскание и итоговую финансовую нагрузку сторон. 7 ААС изменил решение, дополнив резолютивную часть указанием о взыскании с АО «СОГАЗ» в доход федерального бюджета 19 924 руб. государственной пошлины по иску.
В остальной части решение оставлено без изменения.
при проверке судебного акта в апелляции нужно смотреть не только на основное требование, но и на госпошлину. Ошибка в распределении расходов может стать самостоятельным основанием для изменения решения.
Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.