ООО «СП» предъявило к ООО СК «Форвард» требование о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов.
Первая инстанция удовлетворила требования, исходя из доказанности поставки и отсутствия оплаты.
состояла в неполной оценке платежных документов ответчика.
В апелляции ответчик указал, что суд не учел платежные поручения об оплате задолженности на общую сумму 1 687 530,10 руб.
Эти платежи напрямую влияли на размер основного долга, период просрочки и итоговую сумму неустойки.
При таких обстоятельствах взыскание неустойки без учета фактического движения денежных средств приводит к ошибочному денежному результату.
в спорах о поставке платежные поручения являются ключевыми доказательствами, влияющими не только на долг, но и на расчет неустойки. Суд первой инстанции обязан проверять фактические оплаты, даже если поставка подтверждена. Для ответчика важно представлять платежные документы своевременно и связывать их с конкретными накладными или периодами задолженности.
Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.