ООО «СЗ “Шотландия”» предъявило к ООО «ЗСТ Сибирь» требование о взыскании 1 040 647,82 руб. предварительной оплаты за непоставленный товар, неустойки за просрочку поставки и неустойки по день фактического возврата денег.
Первая инстанция удовлетворила требования.
состояла не в самом выводе о праве покупателя на возврат предоплаты, а в расчете неустойки.
Ответчик ссылался на условия договора и спецификации, указывая на иной порядок согласования срока поставки.
Суд первой инстанции должен был более точно сопоставить условия договора, приложения, срок поставки, дату возникновения просрочки и период начисления санкции.
в спорах о возврате предоплаты за непоставленный товар ключевыми являются спецификация, срок поставки, дата отказа от договора и правильный расчет неустойки. Даже небольшая арифметическая ошибка может повлечь изменение решения.
Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.