ООО «ОМО» предъявило к ИП Благовой О.Г. требование о взыскании 41 706 517,50 руб., включая 41 355 000 руб. основного долга и 351 517,50 руб. неустойки.
Спор возник из договора купли-продажи бульдозера.
Первая инстанция удовлетворила иск, признав доказанным факт передачи техники и отсутствие оплаты.
состояла в недостаточно глубокой оценке взаимосвязи нескольких сделок и фактической модели исполнения.
Суд ограничился выводом о передаче бульдозера и неоплате, но спор требовал анализа более сложной конструкции: купля-продажа техники была связана с переходом доли в ООО «Воскресенка», фактическим владением техникой, передачей документов, возможностью постановки техники на учет и поведением аффилированных участников.
При таком наборе обстоятельств спор нельзя было разрешать только через простую формулу «товар передан - цена не оплачена».
при купле-продаже техники, транспорта или иного регистрируемого имущества сторонам нужно фиксировать не только передачу вещи, но и передачу документов, возможность эксплуатации и регистрацию. Если сделка связана с иными корпоративными или имущественными договоренностями, суд будет оценивать весь комплекс отношений, а не один договор в отрыве от контекста.
Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.