ООО «Титан» предъявило к ООО «Автофлагман» требование о взыскании задолженности по договору поставки товара с отсрочкой платежа, неустойки и судебных расходов.
Первая инстанция удовлетворила иск в полном объеме.
Ответчик в апелляции оспаривал только размер неустойки.
заключалась в неправильном расчете периода и суммы неустойки.
Суд взыскал неустойку без корректной проверки договорного порядка ее начисления: первые 30 дней просрочки применялась одна ставка, а начиная с 31-го дня - повышенная ставка.
Такая конструкция требует точного календарного расчета и проверки периода просрочки по каждой сумме задолженности.
при договорной неустойке с изменяющейся ставкой нужно тщательно проверять периоды просрочки. Ошибка в расчете может привести к изменению решения даже тогда, когда сам факт долга и просрочки не оспаривается.
Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.