АО «Киностудия “Союзмультфильм”» и ООО «Союзмультфильм» предъявили к ООО ЧЗ «Салют» требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и персонажей известных мультфильмов, включая «Заяц», «Волк», «Винни-Пух», «Пятачок», «Малыш», «Карлсон» и других.
Суд первой инстанции удовлетворил требования.
Апеллянт не оспаривал саму конструкцию защиты прав в целом, но настаивал на чрезмерности компенсации.
По мнению ответчика, взысканная сумма не соответствовала характеру нарушения, степени вины, возможным убыткам правообладателей и должна была быть снижена.
Фактически спор в апелляции был сосредоточен не на наличии исключительных прав, а на размере ответственности за их нарушение. 7 ААС оставил решение без изменения.
Апелляция указала, что первая инстанция обоснованно оценила количество охраняемых объектов, характер нарушения и выбранный правообладателями способ защиты.
Само по себе несогласие ответчика с размером компенсации не является основанием для ее снижения.
Для уменьшения компенсации необходимо представить конкретные доказательства несоразмерности, а не ограничиваться общей ссылкой на низкую стоимость товара или отсутствие доказанных убытков.
в делах о нарушении прав на персонажей и товарные знаки размер компенсации может быть значительным, особенно если нарушены права сразу на несколько самостоятельных объектов. Ответчику необходимо заранее готовить мотивированную позицию о снижении компенсации: характер нарушения, единая экономическая цель, стоимость товара, объем реализации, отсутствие повторности, поведение после претензии.
Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.