В деле о банкротстве Жарова Данила Владимировича финансовый управляющий заявил ходатайство об истребовании доказательств.
Суд первой инстанции отказал либо разрешил ходатайство таким образом, что апелляция сочла необходимым отменить судебный акт и направить вопрос на новое рассмотрение.
состояла в недостаточной оценке значения истребуемых доказательств для банкротной процедуры.
В делах о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан выявлять имущество, проверять сделки, анализировать финансовое поведение должника и формировать конкурсную массу.
Если запрашиваемые документы могут иметь значение для этих задач, суд не должен отказывать в их истребовании формально.
ходатайства об истребовании доказательств в банкротстве должны быть конкретными: какие документы нужны, у кого находятся, почему управляющий не может получить их самостоятельно и какие обстоятельства они подтверждают. Но суд также обязан оценивать такие ходатайства не формально, а через задачи процедуры банкротства.
Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.