| Практика 7 ААС

Дата акта 21.04.2026
Дело первой инстанции А27-9299/2025
Апелляционное производство 07АП-1119/2026
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кемеровской области
Регион Кемеровская область - Кузбасс
Состав суда 7 ААС Иванов О.А., Сбитнев А.Ю., Чащилова Т.С.
Результат Решение оставлено без изменения
Судебный акт Открыть в КАД →
банкротство гражданина освобождение от обязательств добросовестность должника

В деле о банкротстве Хрущ Александра Андреевича суд первой инстанции завершил процедуру и разрешил вопрос о применении правила об освобождении гражданина от обязательств.

Апелляция изменила судебный акт в этой части.

Ошибка суда первой инстанции

состояла в том, что вопрос освобождения от долгов был оценен недостаточно индивидуально.

В банкротстве гражданина суд обязан проверить не только формальное завершение процедуры, но и поведение должника: раскрывал ли он имущество, предоставлял ли достоверные сведения, не уклонялся ли от исполнения обязанностей, не создавал ли искусственную задолженность и не злоупотреблял ли процедурой.

Практический вывод

должнику в банкротстве нужно вести процедуру максимально прозрачно: раскрывать сведения, сотрудничать с управляющим и не создавать оснований для вывода о недобросовестности. Кредиторам важно заявлять возражения против списания долгов до завершения процедуры.

Открыть судебный акт в КАД →

Нужна апелляция в 7 ААС?

Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.

← Все дела ← Банкротство