Складская организация предъявила требования о взыскании задолженности за хранение груза на складе временного хранения.
Первая инстанция удовлетворила требования в полном объеме.
Ошибка суда первой инстанции состояла в отсутствии полноценной проверки периода хранения и фактического объема оказанных услуг.
Суд принял расчет истца без анализа движения груза, сроков оформления документов и действий грузополучателя.
Кроме того, нижестоящий суд не дал оценки доводам ответчика о частичном вывозе груза и неправильном начислении платы за отдельные периоды хранения.
Седьмой арбитражный апелляционный суд указал, что логистические расходы подлежат взысканию только в части реально оказанных и подтвержденных услуг хранения.
Апелляция изменила решение и уменьшила размер взысканной задолженности.
практика 7 ААС показывает, что в спорах о логистических расходах суды проверяют не только наличие договора хранения, но и фактический объем оказанных услуг и период нахождения груза на складе.
Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.