Логистическая компания предъявила требования о взыскании штрафа за сверхнормативный простой контейнеров при международной перевозке груза.
Первая инстанция удовлетворила требования практически полностью.
Ошибка суда первой инстанции состояла в недостаточной проверке причин возникновения простоя.
Суд формально принял расчет штрафных санкций и не исследовал, были ли задержки вызваны действиями грузополучателя, перевозчика либо внешними обстоятельствами, связанными с таможенным оформлением и логистическими ограничениями.
Кроме того, нижестоящий суд не дал оценки переписке сторон, графику движения контейнеров и документам, подтверждающим фактическое время нахождения контейнеров под контролем ответчика.
Седьмой арбитражный апелляционный суд указал, что взыскание штрафа за простой возможно только при наличии доказанной вины стороны и подтвержденного периода фактического использования контейнеров.
Апелляция изменила решение и уменьшила размер взысканных санкций, скорректировав период начисления штрафа.
практика 7 ААС показывает, что в логистических спорах расчет простоя не воспринимается как бесспорный. Суд проверяет фактическое движение контейнеров, причины задержки и распределение ответственности между участниками перевозки.
Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.