Участник общества обратился в суд с требованием о взыскании действительной стоимости доли после выхода из состава участников ООО.
Основанием спора стал конфликт относительно оценки активов общества и размера подлежащей выплате компенсации.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, согласившись с расчетами общества, основанными преимущественно на данных бухгалтерской отчетности.
При этом суд фактически ограничился анализом формального баланса компании и не исследовал доводы участника о существенном занижении стоимости активов.
Апелляционная инстанция обратила внимание, что при рассмотрении корпоративных споров о действительной стоимости доли суд обязан исследовать не только бухгалтерские показатели, но и реальное имущественное положение общества. 7 ААС указал, что первая инстанция не дала оценки доводам о наличии у общества активов, стоимость которых могла существенно отличаться от балансовой, а также не исследовала обстоятельства совершения сделок незадолго до выхода участника из общества.
Кроме того, апелляция отметила, что часть представленных участником доказательств вообще не получила отражения в судебном акте первой инстанции.
Речь шла о документах, связанных с рыночной стоимостью имущества, финансовым состоянием общества и движением активов в период корпоративного конфликта. 7 ААС пришел к выводу о существенной неполноте исследования обстоятельств дела и необходимости дополнительной оценки доказательств, связанных с определением действительной стоимости доли.
В результате апелляционный суд перешел к рассмотрению спора по правилам первой инстанции.
практика 7 ААС показывает, что в корпоративных спорах о стоимости доли апелляция крайне негативно относится к формальному подходу, основанному исключительно на бухгалтерском балансе общества. Для участников корпоративных конфликтов это подтверждает необходимость представления расширенной экономической и оценочной доказательственной базы, включая сведения о рыночной стоимости активов и движении имущества общества.
Ссылка на судебный акт будет добавлена.
Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.