Рецензия специалиста — внесудебное заключение эксперта (специалиста) в данной области знаний, критически оценивающее судебное экспертное заключение. Это один из наиболее эффективных способов оспорить выводы судебной экспертизы, не прибегая к назначению повторной экспертизы.
Статья 87.1 АПК РФ предусматривает возможность привлечения специалиста для получения разъяснений, консультаций. Рецензия приобщается как письменное доказательство в порядке ст. 75 АПК РФ. Суды в целом допускают приобщение рецензий, хотя их доказательственный вес может варьироваться.
В ходатайстве важно указать: сведения о квалификации специалиста, составившего рецензию, и обоснование необходимости её приобщения в связи с конкретными недостатками экспертного заключения.
Когда используется рецензия
- Судебное экспертное заключение содержит методологические ошибки.
- Эксперт вышел за рамки своей компетенции или отвечал на правовые вопросы.
- Выводы заключения противоречат общепринятым научным или профессиональным стандартам.
Требования к рецензии
- Специалист должен иметь квалификацию в той же области, что и судебный эксперт.
- Рецензия должна содержать конкретные указания на методологические нарушения со ссылками на стандарты.
- Направьте копию рецензии всем участникам дела заблаговременно — суд вправе не принять доказательство, о котором другие стороны не были уведомлены.
Скачать образец документа
Файл в формате .docx — откройте в Word или LibreOffice, заполните выделенные поля.
⬇ Скачать образец (.docx)Нужна профессиональная помощь?
Составление апелляционных жалоб — сложная задача, требующая знания практики Седьмого ААС. Если вы не уверены в правильности документа или хотите максимизировать шансы на успех — обратитесь к специалистам.
Получить консультацию