Возражения против назначения судебной экспертизы направлены на то, чтобы суд отказал в удовлетворении соответствующего ходатайства противоположной стороны. Ключевые аргументы: имеющихся в деле доказательств достаточно для разрешения спора, ходатайство направлено на затягивание процесса, необходимость экспертизы в апелляции не обоснована.
Особенно важны возражения в апелляционной инстанции, поскольку здесь стандарт принятия экспертизы выше: суд должен убедиться в наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 268 АПК РФ, или в том, что дело рассматривается по правилам первой инстанции.
Эффективные возражения опровергают каждый довод ходатайства и предлагают суду вывод о достаточности имеющейся доказательной базы.
Когда подаются возражения
- Противоположная сторона заявляет ходатайство об экспертизе без надлежащего обоснования.
- Необходимость экспертизы в апелляции не подтверждена (оснований ст. 268 АПК РФ нет).
- Ходатайство явно направлено на затягивание рассмотрения дела.
Аргументы для возражений
- Укажите, что обстоятельства, требующие экспертного исследования, уже установлены имеющимися доказательствами.
- Обратите внимание суда на то, что ходатайство не было заявлено в первой инстанции без уважительных причин.
- Ссылайтесь на принцип разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 АПК РФ).
Скачать образец документа
Файл в формате .docx — откройте в Word или LibreOffice, заполните выделенные поля.
⬇ Скачать образец (.docx)Нужна профессиональная помощь?
Составление апелляционных жалоб — сложная задача, требующая знания практики Седьмого ААС. Если вы не уверены в правильности документа или хотите максимизировать шансы на успех — обратитесь к специалистам.
Получить консультацию