ООО « Томскводоканал » предъявило требования к ТСЖ «Вокзальная 35».
Суд первой инстанции рассмотрел спор и принял решение, однако на стадии апелляции истец отказался от исковых требований в полном объеме.
В этом деле основанием вмешательства апелляции была не ошибка первой инстанции по существу расчета или договорной модели, а процессуальное изменение позиции истца.
При отказе от иска суд апелляционной инстанции проверяет полномочия лица, заявившего отказ, отсутствие нарушения прав других лиц и соответствие отказа закону.
Если отказ принят, ранее вынесенное решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. 7 ААС отменил решение Арбитражного суда Томской области, принял отказ ООО « Томскводоканал » от требований к ТСЖ «Вокзальная 35» и прекратил производство по делу.
Практическая ценность такого кейса в том, что он показывает процессуальный механизм завершения ресурсоснабжающего спора уже на стадии апелляции.
по существу расчета или договорной модели, а процессуальное изменение позиции истца.
При отказе от иска суд апелляционной инстанции проверяет полномочия лица, заявившего отказ, отсутствие нарушения прав других лиц и соответствие отказа закону.
Если отказ принят, ранее вынесенное решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
отказ от иска в апелляции может быть эффективным инструментом, если спор урегулирован, задолженность оплачена или дальнейшее рассмотрение утратило смысл. Но отказ должен быть оформлен надлежащим образом, иначе суд его не примет.
Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.