Банк обратился с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, включая основной долг, проценты и неустойку.
Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме.
Ошибка суда первой инстанции заключалась в том, что суд фактически воспроизвел расчет банка без самостоятельной проверки его корректности.
Не были исследованы периоды начисления процентов, порядок изменения процентной ставки, а также доводы заемщика о частичном погашении задолженности.
Кроме того, часть платежных документов и банковских выписок вообще не получила оценки в судебном акте. 7 ААС указал, что в банковских спорах суд обязан проверять экономическую обоснованность расчетов, а не ограничиваться ссылкой на внутренние документы кредитной организации.
Апелляция пришла к выводу о неполном исследовании доказательств и отменила решение суда первой инстанции.
практика 7 ААС показывает, что даже в спорах с крупными банками расчет задолженности не обладает заранее установленной достоверностью и подлежит полноценной судебной проверке.
Ссылка на судебный акт будет добавлена.
Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.