В деле о банкротстве ООО «Радуга» рассматривался обособленный спор о признании недействительным договора займа от 03.06.2019 № ДЗ-01, заключенного между ООО «Радуга» и ООО «Самосвал».
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.
состояла в формальной оценке заемной конструкции.
В банкротном споре недостаточно установить, что договор подписан и имеет вид обычного гражданско-правового обязательства.
Суд должен проверить реальность движения денежных средств, деловую цель займа, экономическую обоснованность операции, финансовое состояние должника на момент ее совершения и влияние сделки на конкурсную массу.
договор займа между должником и контрагентом в предбанкротный период является зоной повышенного риска. Стороне, которая защищает такую сделку, необходимо доказывать реальность финансирования, разумную деловую цель, отсутствие вреда кредиторам и обычность условий.
Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.