В деле о банкротстве Шнайдер Анны Андреевны возник спор о распределении судебных расходов.
Суд первой инстанции взыскал с ПАО Сбербанк в пользу Баловой М.Н. судебные расходы в размере 12 500 руб.
Банк обжаловал судебный акт в этой части.
состояла в неправильной оценке того, на кого должны быть возложены судебные расходы с учетом результата рассмотрения спора и процессуального положения участников.
В банкротных делах распределение расходов должно учитывать не только формальное участие лица в деле, но и то, чья процессуальная позиция была признана обоснованной, кто инициировал спор и чьи действия повлекли необходимость несения расходов.
судебные расходы в банкротстве требуют отдельного анализа. Даже в рамках обособленного спора суд должен правильно определить сторону, на которую относятся расходы, исходя из результата рассмотрения заявления и процессуального поведения участников.
Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.