ООО СК «Алтай» и АО «Бийское» спорили о выполнении строительных работ и их оплате.
В апелляции поднимались вопросы превышения проектной глубины, отсутствия дополнительного соглашения и несоответствия фактического объема условиям договора.
Суд первой инстанции разрешил спор исходя из оценки фактического исполнения, представленных документов и экспертной составляющей.
Спорная точка состояла в том, достаточно ли отклонения от проектных параметров для отказа в оплате или изменения стоимости работ. 7 ААС оставил решение без изменения.
Апелляция не усмотрела, что заявленные отклонения сами по себе опровергают факт выполнения работ или обязанность их оплатить.
Суду было важно, доказано ли влияние отклонений на стоимость, объем, пригодность результата и согласованную модель исполнения договора.
споры об объеме работ требуют точной технической позиции. Нужны не общие возражения, а расчет, проектные документы, акты освидетельствования, экспертные выводы и объяснение, как именно спорное отклонение меняет денежный результат дела.
Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.