В деле о банкротстве ООО «Фианит» конкурсный управляющий просил признать недействительным платеж в пользу индивидуального предпринимателя Карнакова М.Г. от 18.03.2022 в размере 1 127 220 руб.
Суд первой инстанции заявление удовлетворил, однако апелляционная инстанция с таким подходом не согласилась.
состояла в том, что суд фактически ограничился формальной оценкой факта перечисления денежных средств и банкротного контекста, но не проверил в достаточной степени экономическую природу платежа.
Для признания платежа недействительной сделкой в банкротстве недостаточно самого факта перечисления денег в подозрительный период.
Необходимо установить, отсутствовало ли встречное предоставление, был ли причинен вред конкурсной массе, имелись ли признаки предпочтения, мнимости, аффилированности или иного недобросовестного вывода активов.
при оспаривании платежей должника конкурсному управляющему необходимо доказывать не только сам перевод денег, но и отсутствие реального основания платежа. Если контрагент может подтвердить встречное предоставление или хозяйственную природу операции, формальное оспаривание платежа может не выдержать апелляционную проверку.
Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.