7 ААС перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции по спору о бездействии судебного пристава | Практика 7 ААС

7 ААС перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции по спору о бездействии судебного пристава

Дата акта 05.05.2026
Дело первой инстанции А45-36420/2025
Апелляционное производство 07АП-8317/2025
Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области
Регион Новосибирская область
Состав суда 7 ААС председательствующий Иващенко А.П., судьи Павлюк Т.В., Хайкина С.Н.
Результат Решение оставлено без изменения
Судебный акт Открыть в КАД →
бездействие судебного пристава уточнение требований исполнимость судебного акта переход по правилам первой инстанции

Конкурсный управляющий ООО « Электрокомплекс » Крысин С.В. обратился с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Октябрьскому району города Новосибирска.

Заявитель ссылался на ненаправление ответов на обращения, незаконный возврат исполнительного листа и необходимость обязать пристава возбудить исполнительное производство.

Ошибка суда первой инстанции

состояла в том, что требования были удовлетворены без достаточной конкретизации предмета спора.

В делах о бездействии пристава судебный акт должен быть исполнимым: необходимо указать, какое именно обращение не рассмотрено, в какой срок, каким должностным лицом, какая обязанность нарушена и какое действие должен совершить пристав.

Практический вывод

заявление о признании бездействия пристава незаконным должно быть максимально точным. Общая формулировка о бездействии органа ФССП может привести к процессуальному развороту в апелляции.

Открыть судебный акт в КАД →

Нужна апелляция в 7 ААС?

Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.

← Все дела ← Процессуальные вопросы