7 ААС изменил решение по спору о поставке и процентах за пользование чужими денежными средствами | Практика 7 ААС

7 ААС изменил решение по спору о поставке и процентах за пользование чужими денежными средствами

Дата акта 09.04.2026
Дело первой инстанции А45-34400/2025
Апелляционное производство 07АП-1336/2026
Суд первой инстанции Арбитражный суд Новосибирской области
Регион Новосибирская область
Состав суда 7 ААС председательствующий Смеречинская Я.А., судьи Киреева О.Ю., Лопатина Ю.М.
Результат Судебный акт изменен
Судебный акт Открыть в КАД →
поставка проценты по статье 395 ГК РФ судебные расходы

В споре по договору поставки суд первой инстанции взыскал задолженность и проценты.

Апелляция изменила решение в части процентов за пользование чужими денежными средствами и распределения судебных расходов.

Ошибка суда первой инстанции состояла в том, что расчет процентов и последующее распределение расходов не были проверены с достаточной точностью.

Такие ошибки часто кажутся техническими, но они напрямую влияют на итоговый размер взыскания. 7 ААС скорректировал резолютивную часть судебного акта.

Апелляция показала, что даже при правильном выводе о наличии задолженности суд обязан точно рассчитать последствия нарушения денежного обязательства.

Практический вывод

при подготовке апелляционной жалобы по договорному спору необходимо отдельно анализировать не только долг, но и проценты, госпошлину, судебные расходы, период начисления и формулу расчета.

Открыть судебный акт в КАД →

Нужна апелляция в 7 ААС?

Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.

← Все дела ← Договорные споры