АО « Телеконнект » требовало урегулировать разногласия при заключении договора о предоставлении доступа к инфраструктуре для размещения линий связи.
Первая инстанция приняла редакцию договора преимущественно в варианте истца, сосредоточившись на обеспечении доступа к инфраструктуре.
Однако суд недостаточно исследовал технические ограничения, экономическую обоснованность тарифа и баланс интересов владельца инфраструктуры.
Ошибка суда первой инстанции состояла в формальном подходе к антимонопольному регулированию.
Суд фактически свел спор к вопросу доступа к инфраструктуре, но не оценил последствия спорных условий для эксплуатации объектов, единообразия тарифного регулирования и прав других пользователей. 7 ААС изменил решение и скорректировал условия договора.
Апелляция указала, что при разрешении подобных конфликтов необходимо учитывать одновременно интересы пользователя инфраструктуры, владельца объектов и публичные антимонопольные ограничения.
практика 7 ААС показывает, что антимонопольные споры о доступе к инфраструктуре рассматриваются через баланс интересов сторон, а не только через принцип недискриминационного доступа.
Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.