7 ААС отменил определение и направил ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств на новое рассмотрение | Практика 7 ААС

7 ААС отменил определение и направил ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств на новое рассмотрение

Дата акта 17.04.2026
Дело первой инстанции А27-21204/2025
Апелляционное производство 07АП-1950/2026
Суд первой инстанции Арбитражный суд Кемеровской области
Регион Кемеровская область - Кузбасс
Состав суда 7 ААС председательствующий Камнев А.С., судьи Фаст Е.В., Чащилова Т.С.
Результат Решение отменено полностью
Судебный акт Открыть в КАД →
истребование доказательств финансовый управляющий новое рассмотрение выявление имущества должника

В деле о банкротстве Жарова Д.В. финансовый управляющий заявил ходатайство об истребовании доказательств.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства или разрешил его таким образом, что апелляция сочла необходимым отменить судебный акт.

Ошибка суда первой инстанции

состояла в формальном подходе к оценке значения истребуемых документов.

В банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан выявлять имущество, проверять сделки, анализировать финансовое поведение должника и формировать конкурсную массу.

Если запрашиваемые документы могут иметь значение для этих задач, суд должен оценить их относимость и необходимость.

Практический вывод

ходатайство об истребовании доказательств в банкротстве должно быть конкретным, но суд также не вправе отклонять его формально. Если документы важны для выявления имущества или проверки сделок, отказ без мотивированной оценки может быть отменен.

Открыть судебный акт в КАД →

Нужна апелляция в 7 ААС?

Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.

← Все дела ← Процессуальные вопросы