7 ААС отменил определение и отказал в оспаривании продажи автомобиля Lifan X50 | Практика 7 ААС

7 ААС отменил определение и отказал в оспаривании продажи автомобиля Lifan X50

Дата акта 28.04.2026
Дело первой инстанции А03-13701/2023
Апелляционное производство 07АП-1027/2026
Суд первой инстанции Арбитражный суд Алтайского края
Регион Алтайский край
Состав суда 7 ААС Дубовик В.С., Иванов О.А., Сбитнев А.Ю.
Результат Решение отменено полностью
Судебный акт Открыть в КАД →
банкротство гражданина оспаривание сделки продажа автомобиля добросовестность покупателя

В деле о банкротстве Костриковой Веры Борисовны финансовый управляющий оспаривал сделки по отчуждению автомобиля Lifan X50 2017 года выпуска, заключенные между должником и Суровым А.С.

Суд первой инстанции признал сделку недействительной.

Ошибка суда первой инстанции

состояла в том, что отчуждение автомобиля было оценено преимущественно через банкротный контекст и сам факт продажи имущества.

Однако для признания сделки недействительной необходимо установить совокупность обстоятельств: занижение цены, отсутствие реальной оплаты, фиктивность передачи, осведомленность покупателя о неплатежеспособности должника, а также причинение вреда кредиторам.

Практический вывод

оспаривание продажи автомобиля в банкротстве гражданина требует точной доказательственной базы. Управляющему нужно подтверждать не только факт отчуждения, но и экономическую подозрительность сделки. Покупателю важно сохранять договор, платежные документы, акт передачи и доказательства рыночности цены.

Открыть судебный акт в КАД →

Нужна апелляция в 7 ААС?

Юридическая фирма «ДиалогСервис» анализирует судебные акты первой инстанции, готовит апелляционные жалобы и представляет интересы доверителей в Седьмом арбитражном апелляционном суде.

← Все дела ← Банкротство